Sommige mensen spelen gewoon alleen COD online en hebben geen geld om 300 euro neer te tikken voor een nieuwe console. Het is niet ideaal maar ik snap wel als iemand nog een jaartje wacht want de PS4 kost volgend jaar echt een stuk minder waarschijnlijk

Hopelijk de laatste nagel in de CoD doodskist. Co-op te complex... wat een bullshit. World at War deed het ook.

zijn ook altijd zeer complexe campaigns in cod....
als je mij vraagt is dit gewoon BS en willen ze er gewoon snel klaar mee zijn en mensen zo aanzetten om ps4 of x1 te kopen. gelukkig ben ik al een tijd gestopt met deze reeks te supporten

Hoezo is die reden zwak? Kan je niet gewoon objectief blijven met het nieuwsbericht, redneck?

@ Gast 141:
Advanced Warfare kon wel gewoon gedownport worden. De werkelijke reden waarom dit gebeurt ligt erg voor de hand, hence ''zwak''.

Maar speciaal voor jou haal ik het weg. Je zou eens niet negatief uit de hoek komen

EDIT: ''Voor deze aderlating'' zou eigenlijk ook weg moeten vindt je niet? Klinkt namelijk ook niet zo objectief..

Even los van tien dollar prijsverschil, wat best hoger had mogen zijn, ben ik positief over deze ontwikkeling. De Xbox 360 en PS3 versie kunnen niet meekomen wat betreft ontwikkeling, dus dan maar een uitgeklede versie. Geen problemen mee zolang de Xbox One en PS4 versie hiervan profiteren.

@ Rene:
Ik vind eigenlijk dat ze dan gewoon de versies moeten schrappen als je essentiële onderdelen zoals een singleplayer gaat verkopen onder dezelfde naam. Dan moet er of heel groot op de voorkant staan dat er geen SP is, of je moet de game een subtitel geven om het voldoende te laten onderscheiden.

Beide niet doen zorgt alleen maar voor verwarring en de gegeven prijs laat alleen maar zien dat Activision graag je centjes wilt.

Dat ben ik grotendeels met je eens. Je mag beide games best als 'Call of Duty: Black Ops III' verkopen, maar je moet dan wel duidelijk zijn dat er last-gen versies geen singleplayer bevatten. Juist om die reden mag je deze versie best als 'multiplayer online edition' verkopen, waarbij ik vind dat een prijs van veertig dollar rechtvaardiger zou zijn.

Waar ik meer op doel is dat de game (singleplayer in het bijzonder) nu beter gebruik maakt van de technieken die de current-gen consoles ze bieden. Hoe vaak zien we niet dat een multiplatform game niet voluit gaat op de current-gen omdat de afgelopen generatie ze hierin hindert? Dat voorkom je hiermee. Maar zoals gezegd is het de manier van aanprijzing en beprijzing die (mogelijk) geen schoonheidsprijs verdient.

@ Rene:
Uiteraard. Op een gegeven moment moet je de vorige generatie wel los laten, want let wel, we praten hier over hardware dat pakweg 9 tot 10 jaar oud is.

Begrijp me niet verkeerd, het is fantastisch dat dergelijke consoles een dergelijk lange levensduur hebben, maar op een gegeven moment is de emmer leeg. Dan zie ik liever dat het gelijk wordt afgeschoten ipv dat er op deze manier aan features wordt geknibbeld. Want dat er duidelijk op de box zal staan dat BLOPS 3 geen SP heeft, die kans is redelijk klein te noemen.

Je bent echt een idioot als je hier geld aan uit geeft!

Doel je op de game als geheel, of aan een titel die een SP ontbeert?

@Red: ja en onverbiddelijk eigenlijk ook. :P

@ Gast 84:
Eigenlijk zouden we helemaal niet moeten posten